principio de tipicidad en la constitución

Quien cree ver en la ley penal solo una amenaza —en clave de disuasión— asume una perspectiva consecuencialista, a-normativa. IUSLatin.pe | Revista Jurídica de Derecho, El principio de tipicidad y la colaboración reglamentaria según TC, Principio de jerarquía del Ministerio Público y el valor de la pericia efectuada por la PNP [Recurso de Nulidad 2130-2019, Áncash, Despido fraudulento se materializa cuando se imputa al trabajador hechos inexistentes, falsos o imaginarios [Casación 17160-2017, Tacna, La incorrecta aplicación del principio de tipicidad en perjuicio del administrado en sede administrativa, Concurso aparente de leyes entre negociación incompatible y patrocinio ilegal [Recurso de Nulidad 666-2016, Ancash], Cerro de Pasco: PJ admite la constitución en actor civil de una de las familias afectadas por la minería, Unión de Hecho: Elementos para demostrar que las partes se encontraban libres de impedimento matrimonial [Casación 2996-2018, Cusco], Diferencias entre el lucro cesante y las remuneraciones dejadas de percibir [Casación 2996-2017, Cusco], Elementos que corroboran la declaración de la menor agraviada [Expediente 02740-2017-PHC/TC], ATU 2023: Estas son las características técnicas del sistema de control y monitoreo de taxis, Plantean fijar indemnización de 200 UIT por fallecidos tras protestas contra Dina Boluarte. 38 Hart, H.L.A. ¿Y cómo han de estructurarse unas normas idóneas para la mejora del sistema? Civitas, Madrid, 1997, p. 85 (§3.2.11); cfr. XXV, N° 2, pp. cit, pp. Ad hoc, Buenos Aires, 2000. Austral), 2012, vol. o . 39 Precisamente este tipo de consideraciones habrían inspirado la reforma (despenalizadora) en materia de ilícito monopólico, en virtud de la Ley N° 19.911. 29 En la materia, cfr. Una nota final, relativa al modelo jurisdiccional imperante en el sancionatorio-administrativo. Ninguno, a mi parecer, tratándose —como se ha dicho— de unidades de valor no conmensurables. Por su parte, los aplicadores penales deberían sujetarse estrictamente al (idealmente apretado) espacio que ofrecen los tipos penales, buscando identificar la correcta subsunción del hecho en la regla, sin consideraciones de sistema que vayan más allá de la adecuada solución al caso concreto. Silva Sánchez, Jesús María, Política Criminal y Persona, Ed. Mientras en el marco del primero se suele hablar de administrativización del derecho penal (piénsese en la dulcificación de las penas, en la tutela de contextos cada vez más genéricos y la gestión de riesgos generales por vía penal, en las dinámicas de justicia negociada y en la administración de los términos procesales por agentes dotados con crecientes poderes discrecionales)2, en el campo del segundo se asiste a una suerte de criminalización del derecho sancionatorio-administrativo3 (por de pronto aparecen poderes nuevos de persecución y se invoca con cada vez más fuerza un arsenal de garantías frente al persecutor administrativo)4. EL PRINCIPIO DE TIPICIDAD EN LA CONSTITUCION DE 1980 ADELlO MISSERONI RADDATl AyudMte de Derecho Civil Universidad Católica de Valparaíso INTRODUCCION La Carta Fundamental de 1980 representa el mayor impulso progresivo que el derecho penal ha recibido en la historia constitucional de nuestro pais. 49-96; igualmente, Roxin, C., Derecho Penal, op. Sin embargo, para que la tipificación sea correcta no basta con la expresión de las conductas reprochables y de la sanción anudada a las mismas, sino que se requiere determinar igualmente las causas de exclusión de la responsabilidad, pues, en otro caso no se efectúa correctamente la definición acabada de la infracción. Conferencias Santo Tomás de Aquino, Andros, Santiago, 2005, pp. Veas, Constanza, "Principio de Tipicidad en el Derecho Administrativo Sancionatorio", en Henríquez, Ian (Coord. Silva Sánchez, J.M, op. ), Commentario alla Convenzione Europea per la tutela dei diritto dell'uomo e delle libertà fondamentali, Cedam, Padova, 2001, pp. Finalmente, las disposiciones reglamentarias han de estar encaminadas "a la más correcta identificación de las conductas o a la más precisa determinación de las sanciones correspondientes". Y con esto, la segunda advertencia; y es que el objeto de este trabajo no coincide con una valoración de la law & economics y su aporte al derecho penal16. Roxin, Claus, Derecho Penal. Considérese que la citada disposición solo otorga un área de tarea o finalidad para la autoridad sanitaria: ni deberes para los administrados, ni poderes sancionatorios pueden desprenderse de dicha norma. El mandato de tipificación no se agota con la declaración de las conductas que se consideran infracción, sino que, en un plano sucesivo, la ley también ha de atribuir a cada una de esas infracciones el reproche que corresponde. Tomo I, Ed. DEBER DE INFORMACIÓN SOBRE OCURRENCIA DE ACTOS DE CORRUPCIÓN TIPIFICADOS COMO DELITOS POR EL ORDENAMIENTO PENAL-Inhabilidad para contratar con el Estado a interventor que incumpla, no vulnera principio de legalidad ni derecho de defensa /INHABILIDAD PARA CONTRATAR CON EL ESTADO A INTERVENTOR QUE NO CUMPLA CON DEBER DE INFORMACIÓN PREVISTO EN LEY 1474 DE 2011-Si . 577ss. Bustos Ramírez, Juan, Manual de Derecho Penal. Matteo Amori del original Glück und Wohlwollen: Versuch über Ethik, Ed. Socio del Bufete Mas y Calvet. Analizaremos a continuación el principio de tipicidad de las infracciones y sanciones administrativas. el trabajo pionero de Rodríguez Collado, Luis, "Bases para distinguir entre infracciones criminales y administrativas", Re-vista de Derecho (PUCV), 1987, XI, pp. el subprincipio de tipicidad o taxatividad constituye una de las manifestaciones o concreciones del principio de legalidad respecto de los límites que se imponen al legislador penal o administrativo, a efectos de que las prohibiciones que definen sanciones, sean éstas penales o administrativas, estén redactadas con un nivel de precisión … IUS Latin - La Revista Latinoamericana de Derecho, a través de su plataforma online publica artículos producto de la investigación científica en cualquier disciplina de las ciencias jurídicas; constituye un aporte original, sistemático y generador de contenidos. Conferencias Santo Tomás de Aquino, Andros, Santiago, 2005, pp. cit., n° 4, pp. En esta posición correspondería ubicar también a Weezel, Alex Van., La garantía de tipicidad, op. Giuffrè, Milán, 1996. 36 Cfr. Me explico. Presenciamos un fenómeno análogo entre derecho penal y derecho administrativo1. . y . Ernst Klett, 1989), Ed. 158-159 (la referencia se halla en la p. 127-128 de la 2da. Principio de tipicidad, en mérito al cual, la descripción legal de una conducta específica aparece conectada a una sanción administrativa. Como afirmara Hart: Si el modelo de regulación administrativa que aquí se ha esbozado puede caracterizarse como "vidente", "orientado a finalidades de sistema" (mientras que el de la tipificación penal no debe serlo, al menos no en primera línea y no en desmedro del amenazado con la pena), entonces se advierte la necesidad de que las normas administrativas estén dotadas de una textura lo suficientemente holgada —mejor, conscientemente abierta, más allá de la inherente apertura de la textura del lenguaje40— como para posibilitar márgenes de movimiento en la conducción "vidente" del consecuencialista inspirado por el ideal de mejora del sistema. Alega el recurrente que “[ … ] la sanción impuesta resulta desproporcionada, toda vez. Es asombroso que alguien haya sido sometido a juicio por estos hechos, y que un Juez de lo Penal haya tenido que recordar lo que es obvio: que lo que no está expresamente prohibido, está permitido. 131-157; y Cordero Q., E. y Aldunate L., E., "Las bases constitucionales...", op. a Comisión, 4 de diciembre de 1978, X. c. Austria, DR, 16, p. 143 ss.). Principio de tipicidad Principio del Derecho Sancionador, conforme al cual las normas que establecen infracciones y sanciones deben aportar una descripción específica y precisa de las. 45 Cfr. cit., nota precedente, p. 1523: Scholars of jurisprudence traditionally view law as a set of obligations backed by sanctions, or commands backed by threats.' ¿No supone acaso eso un determinado juicio de valor en términos de qué ha de hacerse y qué no ha de hacerse? Parte General. 49 ss (§2/1 ss), recogiendo las tesis cualitativas para la distinción entre "hechos punibles y contravenciones". Boettiger, Camila, "El derecho administrativo sancionador en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional", en Actualidad Jurídica, N° 20, 2009, pp. 117-163. Mecanismos de control externo —judicial— parecen aquí indispensables. Llegados a este punto de la argumentación, es posible extraer una primera conclusión operativa. La conveniencia de distinguir entre tipicidad penal y legalidad administrativa: el marco legal administrativo-sancionatorio. El análisis económico del derecho sirve aquí solo de contexto para ponderar el tipo de variables y de razonamiento práctico subyacentes a las dos estrategias sancionatorias que aquí nos ocupan17. Lo dicho hasta aquí ofrece ya una clave de respuesta preliminar. Esto último, en la medida que la regulación infra-legal aparezca como "subconjunto" del "conjunto" legal, y no como una extensión defraudadora de la legalidad. Y no lo es porque es razonable considerar que una empresa concesionaria conoce sus deberes reglamentarios más de lo que está llamado a conocer un ciudadano común". 77-82). Cordero Q., Eduardo y Aldunate L., Eduardo, "Las bases constitucionales de la potestad sancionadora de la Administración", en Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso XXXIX, 2012 (2do Semestre), pp. En primer lugar, acudir a una iglesia a rezar estaría amparado por el propio Decreto 463/2020 por el que se declara el estado de alarma que, si bien en su artículo 7 prohíbe la utilización de las vías públicas salvo para determinadas actividades, en su artículo 11 autoriza expresamente la asistencia a los lugares de culto siempre que se eviten aglomeraciones y se garantice la distancia de un metro entre las personas. Esta es la edad a la que podré jubilarme para cobrar el 100% de la pensión, El euríbor multiplica por ocho el pago mensual de intereses en las hipotecas, Calendario de la Renta 2022/2023: fechas clave y otras novedades, UGT plantea rebajar de 15 a 12 los años cotizados exigidos para acceder a la pensión contributiva, Los Reyes inaugurarán ‘su’ farmacia en Menorca el jueves, El BCE advierte de fuertes subidas de salarios en los próximos meses, Los depósitos más rentables para aliviar la cuesta de enero, El mercado comienza a ver a Tesla como un fabricante de coches más, Comprobar la Lotería del Niño 2023: todos los números premiados en el sorteo, Por qué discutieron los chefs Ferran Adrià y José Andrés: el maestro no contrató al discípulo, Ni se llama kraken ni parece más grave que otras variantes: así es la última evolución de la covid, El jefe de los mercenarios rusos rompe la ley del silencio del Kremlin, La crisis institucional beneficia al PP, que amplía su ventaja sobre el PSOE, “Efecto vinagre”: no, no es el ‘milagro’ para controlar el azúcar en sangre. cit. La reciente sentencia 98/2020 del Juzgado de lo Penal n.º 1 de La Coruña, que absuelve de un delito de desobediencia a . 1. La distinción puede hallarse en Hart, Herbert L.A., The concept of law, Oxford University Press, 2a ed., 1994, pp. 28 En esta formulación estoy parafraseando a Spaemann, R. Felicità e benevolenza, op. Ernst Klett, 1989), Ed. Se fundamenta la pretensión de nulidad de pleno derecho conforme al artículo 47 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas (LA LEY 15010/2015) (LP AC), en la infracción del principio de legalidad y tipicidad, al no existir una norma con rango de ley que sancione la conducta . Esta circunstancia trae consigo que, con frecuencia, la correlación entre hechos y tipo no sea exacta, por exceso, por defecto o por alteración de elementos, sin embargo, únicamente si falta algún elemento esencial del tipo resulta improcedente reconocer que el hecho específicamente imputado al autor se corresponde con el delimitado previamente en la norma. Si con posterioridad a la comisión del delito la ley 19 Becker, Gary S., "Crime and Punishment: An Economic Approach", en The Journal of Political Economy, vol. En sentido jurídico, la analogía es un instrumento técnico para llenar las lagunas de la ley utilizando la expansión o fuerza orgánica del Derecho positivo. El principio de tipicidad aparece de este modo como una vertiente del mencionado principio de legalidad -lex certa- que enlaza estrechamente con el principio de seguridad jurídica proclamado en el artículo 9.3 de la Constitución. cit., n° 4, pp. Así, mientras el presupuesto de conocimiento de la prohibición constituye casi una ficción en el campo penal, en el campo administrativo ello constituye normalmente una realidad; antes bien, casi una condición para el exitoso desempeño de la actividad que el agente se ha propuesto desarrollar49. 169 ss. Lo anterior, por cierto, sin perjuicio del respeto a la legalidad11. constitución y el código orgánico de la función judicial. ]: "cuando dos o más objetos son similares y no estamos en condiciones de advertir la preeminencia de uno sobre otro, se pueden observar las consecuencias; el objeto del que se sigue un bien mayor, es preferible; si en cambio las consecuencias corresponden a males, más deseable es el objeto del que deriva un mal menor" (Organon, Tópicos, 117 a, citado por Mengoni en op. Nótese que no es decisiva solo aquella privación efectivamente ejercida, sino también aquella normativa-potencial (la mera posibilidad de afectación). Weezel, Alex Van, La Garantía de Tipicidad en las Jurisprudencial del Tribunal Constitucional, Abeledo Perrot - Thomson Reuters, Santiago, 2011. Silva Sánchez, Jesús María, La expansión del derecho penal. 7. 42 Criticable es en este contexto la sentencia de casación de la Tercera Sala de la Corte Suprema, Rol N° 7397-2012, dictada el 16 de septiembre de 2013 (caso Essbio), en cuanto sostendría la suficiencia del artículo 67 del Código Sanitario como base para imponer sanciones administrativas. ; y de Easterbrook, Frank H. y Fischel, Daniel R., The Economic Structure of Corporate Law, Harvard University Press, Cambridge (MA, EE.UU. En ese marco y por las mismas razones de obligada economía, me concentraré en una sola dimensión del problema; a saber, el principio de tipicidad. ), Código Penal Comentado. 385 ss., pp. 1. el principio de legalidad en materia penal (artículo 39 de la constitución), se traduce en la reserva absoluta de ley, de manera que la predeterminación de las conductas ilícitas y de las sanciones aplicables debe emanar de normas con rango de ley, la cual debe ser anterior a la comisión del hecho delictuoso, satisfacer plenamente el principio de … Podría con todo objetarse que esa lectura instrumentalizaría a los regulados en pos del sistema (la misma objeción que hemos planteado rechazando una lectura consecuencialista para el derecho penal). Grisez, Germain "Against Consequentialism", en American Journal of Jurisprudence, vol. En unos casos, los menos, atribuyendo directa e individualmente una sanción a cada infracción. El Gobierno podía perfectamente haber prohibido la celebración de ceremonias religiosas durante el estado de alarma, pero lo cierto es que no lo hizo, y autorizó expresamente los actos de culto que cumplan determinados requisitos de distancia social en su artículo once. No es mi voluntad que usted haga X. Repruebo que usted haga X. cit, n° 34, pp. Desde esta perspectiva debería también fundarse un rechazo a todo régimen de conversión de la sanción administrativa en formas de privación de libertad. cit., n° 8, pp. La pregunta coincide con la necesidad de hallar un límite, más allá de ello la elasticidad del modelo aquí defendido pueda considerarse irrazonable, ilegítima43. En segundo lugar, tampoco cabe "alterar la naturaleza o límites de las que la Ley contempla". En el área penal se lidia con inputs y outputs tendencial-mente no conmensurables, en cuanto vitales-personales. José María de Pablo Hermida, abogado penalista. The rule of law and the supply and demand of rights, Cambridge University Press, New York, 2001. nota n° 14). Cooter, Robert, Ulen, Thomas, Law and Economics, Addison Wesley-Longman, 3a ed., 2000, cap. También en esta línea favorable a la equivalencia de naturaleza y garantías, cfr. Principio de tipicidad tipicidad (Administrativo) Principio del Derecho Sancionador, conforme al cual las normas que establecen infracciones y sanciones deben aportar una descripción específica y precisa de las conductas tipificadas y de la sanción correlativa a cada una de ellas. Principio de tipicidad. La tipicidad de las sanciones administrativas se recoge en el apartado 2 del indicado artículo 27 de la LRJSP, a cuyo tenor "únicamente por la comisión de infracciones administrativas podrán imponerse sanciones que, en todo caso, estarán delimitadas por la Ley". 131 ss. 169-217. Nueva Visión, Buenos Aires, 1970, p. 86. En primer lugar, que este trabajo no pretende ocuparse de la antigua e inagotable cuestión sobre si la sanción penal y la administrativa tienen o no una misma naturaleza o fundamento, ya en un plano teórico o de lege ferenda, ya en sede positiva-constitucional15. igualmente, Bustos Ramírez, Juan, Manual de Derecho Penal. A lo menos dos dimensiones sintetizan esta inconmensurabilidad. 385-409. cit., n° 16, p. 80. 20 del Código Penal, entre sanciones administrativas gubernativas y disciplinarias. 283 ss. 287 ss. Si ello sucede, tanto mejor, pero será una mera externalidad de una adecuada valoración, y no la razón fundamentadora de dicha valoración. Que, los principios inspiradores del orden penal contemplados en la Constitución Política de la República han de aplicarse, por regla general, al derecho administrativo sancionador, puesto que ambos son Por su parte, la Corte Suprema habría reconocido la vigencia de las garantías del derecho penal para el sancionatorio administrativo ya en sendos pronunciamientos de 1966 (31 de marzo y 12 de julio), para transitar desde entonces —aún con mayor énfasis que el TC— hacia un reconocimiento matizado de dichas garantías para el sancionatorio-administrativo, sin advertir condiciones de absoluta identidad o equivalencia entre ambas tipologías de sanción (al menos por lo que se refiere al principio de legalidad), destacando entre los más recientes el pronunciamiento de la Corte Suprema en recurso de queja de 25 de octubre de 2012, Rol N° 6030-2012 (caso Megavisión-CNTV), en el que expresamente se pronuncia por una tipicidad diferenciada —más laxa— para el administrativo sancionatorio (cfr. Principio de retroactividad cit., n° 23, p. 167. cit., p. 1523: the jurisprudencial perspective blinds lawyers to the fact that officials cannot regulate the economy efficiently by giving orders. Principios de legalidad y tipicidad Vienen implícitos en la Constitución Española, en su artículo 25.1, y también se establecen en el artículo 25 de la LRJSP. Por lo que se refiere a la situación en derecho comparado y a la jurisprudencia internacional en materia de derechos humanos (contexto este último en el que la garantía de tipicidad splo se predica para el derecho penal, cobrando vigencia para el administrativo sancionatorio sólo allí donde se advierta un fraude de etiquetas), algo más se dirá en el curso de este trabajo, pero puede ya adelantarse un juicio que sintetiza el estado de la cuestión en un ordenamiento de ordinaria referencia en nuestro medio: así, Schmidt-Assmann, Eberhard, La teoría general del derecho administrativo como sistema, Marcial Pons, Madrid, 2003, pp. Según el artículo 25.1 de la Constitución, "nadie puede ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito, falta o infracción administrativa, según la legislación vigente en aquel momento". Mengoni, Luigi, Ermeneutica e dogmatica giuridica, Ed. Pues bien, si de lo que se trata es de mejorar las condiciones de un entorno mediante normas —que se suman a aquellas medidas introducidas por agentes económicos, desde afuera del derecho— entonces los estándares son bienvenidos, antes que las reglas estrictas. igualmente, Spaemann, Robert, Concetti morali fondamentali (Trad. Profesor asistente de Derecho Penal de la Universidad Diego Portales. Dentro de tales principios, la doctrina unánimemente reconoce que la garantía de tipicidad es una de aquellas ideas directrices que debiera estar dotada de la máxima . 2. Una suerte de influencia recíproca. 11. Esto quiere decir que, para que una conducta sea típica, debe constar específica y detalladamente como delito o falta dentro de un código. "en primer lugar, aunque sea ya una doctrina consolidada la de este tribunal supremo relativa a la plena aplicación de los principios del derecho penal al derecho sancionatorio administrativo, tendencia hoy definitivamente consagrada en el artículo 25 de la constitución española (rcl 19782836 y apndl 1975-85, 2875), y de acuerdo con la cual es … Para un ágil panorama del estado jurisprudencial en el sancionatorio-administrativo, más allá del solo principio de legalidad, (hasta 2011, incluyendo STC, SCS y Contraloría), puede consultarse Cordero Vega, Luis, "En qué estamos con el Derecho Administrativo Sancionador", en El Mercurio Legal, 16 de agosto de 2011. cit., pp. The rule of law and the supply and demand of rights, Cambridge University Press, New York, 2001, sp. Parte General. 6 Como se ha indicado supra en nota n° 4, en nuestro medio, esta diferenciación se desprende de la jurisprudencia constitucional STC Rol N° 480 de 27 de julio de 2006 y STC Rol N° 479 de 8 de agosto de 2006 (casos Eléctricas). cit, n° 4, pp. Así pues, Calabresi ofrece el siguiente recuento de su inicial perplejidad ante la tesis de Becker: Por cierto, si en lugar de la propiedad (del objeto robado) se considerase la vida o la libertad (moral, sexual, la que se quiera), la analogía entre derecho penal y mecanismo de asignación de precios resultaría ya no solo absurda, sino además horrorizante. Para una posición discrepante de las anteriores, de reciente, cfr. Mis sucesivas observaciones apuntarán a justificar la siguiente conclusión: en el plano de la tipicidad los parámetros de garantía deberían permanecer diferenciados entre una y otra rama6. 30 Cfr. cit., n° 2, pp. 76, n.2, 1968, pp. ¿Pero pueden el sistema o el entorno mejorarse mediante el derecho sancionatorio? ¿Qué mundo es ese que puede mejorarse? Roxin, C. Derecho Penal, op. Roxin, Claus, "Sentido y límites de la pena estatal", en Problemas Básicos del Derecho Penal (Trad. ¡Toda la razón! Los aplicadores de sanciones administrativas, en cambio, no siempre atados por regulaciones estrictas, deberían poder moldear la solución del caso en función de variables de sistemas. La tesis es entonces que el administrativo-sancionatorio requiere una cuerda considerablemente más extensa que el penal, de modo que el radio de acción se amplíe, proporcionadamente. Aspectos de política criminal en las sociedades postindustriales, Civitas, 2da. Todos estos preceptos los resume la sentencia del Juzgado de lo Penal n.º 1 de La Coruña en una máxima: “en materia de limitación de derechos, y más cuando se trata de derechos fundamentales, hay que considerar que lo que no está expresamente prohibido está permitido”. Estado de alarma y principio de tipicidad. Hernández Basualto, Héctor, Comentario al artículo 20 del Código Penal, en Couso, Jaime y Hernández, Héctor (Dir. En este mismo sentido, desde el derecho administrativo y con aval en los pronunciamientos del Tribunal Constitucional federal [especialmente BVerfGE, 80, 103 (108); BVerfGE, 8, 274 (326); BVerfGE, 49,89 (144ss); y BVerfGE, 77, 214 (219)], cfr. Komesar, Neil K., Law's Limits. Tipicidad [DP] Principio en virtud del cual constituyen infracción penal sólo los hechos típicos, es decir, aquellos hechos descritos por el legislador penal como supuestos de hecho antijurídicos con su correspondiente sanción penal. Resumen En el texto se defiende la conveniencia de distinguir entre tipicidad penal (estricta) y tipicidad en el derecho administrativo-sancionatorio (más laxa). Vita e Pensiero, Milán, 1998. La potestad sancionadora de todas las entidades está regida adicionalmente por los siguientes principios especiales: Principio de tipicidad en el Derecho Administrativo Sancionador, Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público, Sentencia del Tribunal Constitucional 61/1990, de 29 de marzo. (evitando así fenómenos de sobredisuasión [over-deterrence]; fomentando la competencia; incentivando la inversión "socialmente responsable y generadora de riqueza", etc.) 37 Quizás, para evitar la asimilación, ya en un plano lingüístico habría que dar con una voz funcionalmente equivalente a la de "tipo" (traducción hispano-dogmática del alemán Tatbestand) para aludir a lo que se viene en denominar como "tipo administrativo". Por de pronto, en el plano de la creación normativa penal, la identificación de un fenómeno conductual como grave y socialmente lesivo (no deseable, por tanto), de modo que frente a él pueda plantearse como razonable y justa una reacción punitiva de entidad superior (subsidiaria y proporcionada)29. Imparcialidad. 3. La diferenciación aquí defendida podría ilustrarse recurriendo a la imagen del radio y la circunferencia. 8 De acuerdo con los planteamientos más extendidos, la distinción entre una y otra categoría radica en el carácter ex ante (rule) o ex post (standard) predicado para la atribución de contenido de una determinada disposición legal. EL PRINCIPIO DE TIPICIDAD EN LA CONSTITUCION DE 1980 ADELlO MISSERONI RAD, Doctorando Hugo Roberto Saavedra, estudiante de la Universidad de San Carlos de Guatemala Escuela de Estudios de Postgrado Doctorado en Ciencias penal, EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN LA NUEVA CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO 11. Reus, Madrid, 1976. pp. 13 Silva Sánchez, J.M, op. 107 ss., quien reconoce la funcionalidad de las cláusulas generales en el campo económico, en cuanto su amplitud "posibilita una adaptación a los cambios de las concepciones y los contextos, sin tener que cambiar la ley" (tomando luego posición a favor del recurso a interpretaciones restrictivas en el contexto estrictamente penal). La sentencia reprocha a la policía la detención de un ciudadano por conductas que no están expresamente prohibidas. Aquí interesan en cambio aspectos metodológicos —de razonamiento práctico— subyacentes a los diseños normativos en juego. 21 Se enfatiza que, como el propio Becker relataría en un trabajo preparado con motivo de la recepción del Premio Nobel de economía por su Crime and Punishment, la idea germinal de esta tesis —que reconoce en la sanción un precio, en un horizonte de racionalidad práctica— le vendría a propósito de una experiencia personal: el cálculo que se halló haciendo para sí mismo en un contexto en el que, apremiado por la necesidad de llegar puntualmente a una actividad académica, pudo elegir entre buscar un estacionamiento autorizado (con el riesgo de retrasar su arribo), o bien estacionar en un espacio disponible pero no autorizado (con el respectivo riesgo de asumir una multa): cfr. Spaemann, Robert, Concetti morali fondamentali (Trad. En lo sucesivo procuraré responder a esta pregunta. Por razones de competencia, contexto y espacio, aquí solo abordaré un extremo de la ecuación: la criminalización del sancionatorio-administrativo. Lo anterior no solo no es aceptable; en rigor no es tampoco posible, como se ha dicho más arriba36. 248 del TUO de la LPAG, en los siguientes términos: Artículo 248.-. Por el principio de tipicidad, de particular importancia para el procedimien- to administrativo sancionador, solo constituyen conductas sancionables ad- ministrativamente las infracciones que se encuentran previstas expresamente en normas con rango de ley mediante su tipificación como tales, sin admitir interpretación extensiva o analogía. TIPICIDAD ¿QUÉ ES? De esta manera se persigue, según García Manzano, robustecer por vía reglamentaria el grado de certeza que rige la materia, asentada en el principio constitucional de seguridad jurídica antes mencionado. que darían contenido al fundamento de la garantía de tipicidad, según ha expuesto entre nosotros Weezel, Alex Van, op. En suma: los jueces parecen comportarse como adecuados aplicadores de reglas estrictas, en espacios de relativa comodidad hermenéutica (por formación y tradición). En este contexto, no puede dudarse del diverso nivel de vulnerabilidad personal que plantea el derecho penal respecto del administrativo-sancionatorio. Es posible que mi perspectiva esté sesgada por la atención a los sectores económicos dotados de mayor regulación —piénsese en el mercado de valores o en el mercado financiero tout court, entre otros—, pero creo que mi afirmación es válida cuanto menos para todo el sancionatorio-gubernativo. 21 ss. En otras palabras, para esta perspectiva tradicional, una norma (o aplicación de una norma) no ha de considerarse oportuna en cuanto idónea para mejorar el mundo (como postula el consecuencialismo), sino que el mejoramiento del mundo constituye una consecuencia deseable de una norma (o interpretación de una norma) que puede ser reconocida como oportuna por razones intrínsecas a la valoración del objeto sobre el que recaen28. 103-104. Parte General. 2 = Eficiencia y Derecho Penal). En fin, y como se detalla infra en nota n° 39, esta perspectiva habría también inspirado al legislador para la reforma en materia de libre competencia. Esta prohibición al efecto retroactivo es consecuencia del principio de tipicidad. Pues bien, el apartado 4 del mencionado artículo 27 de la LRJSP prohíbe con carácter general la analogía en los siguientes términos: "las normas definidoras de infracciones y sanciones no serán susceptibles de aplicación analógica". Este derecho conecta un ámbito patrimonial del libre desarrollo de la personalidad el cual, a su vez, se vincula a los demás derechos sociales y económicos como la libertad de empresa, el derecho al trabajo, etc. No se ha tenido a la vista la sentencia de reemplazo, pero el tenor de la sentencia de casación es lo suficientemente claro como para merecer este comentario crítico. Sentencia del Tribunal Constitucional español 61/1990). 29-49 (aunque sosteniendo derechamente la ilegitimidad del sancionatorio-administrativo a la luz de su lectura de la CPR vigente; tesis ya expuesta en su "El Derecho Administrativo Penal", en Boletín de Investigaciones, Facultad de Derecho de la PUC de Chile, 1979-1980, N° 44-45, pp. El art. cit., p. 163 (la cita se halla en la p. 131 de la 2da. pp. Cordero Q., E. y Aldunate L., E., "Las bases constitucionales", op. Grisez, G., op. Ni la ley 18.575 ni el Estatuto Administrativo establecen como fundamento de la responsabilidad administrativa la comisión de una conducta descrita en la ley. El Decreto prohíbe el uso de las vías públicas salvo para determinadas actividades, pero ni las azoteas ni las demás zonas comunes de un edificio pueden considerarse vías públicas, por lo que todas estas sanciones son, en mi opinión, nulas de pleno derecho. No obstante, han de rechazarse las remisiones en blanco y el empleo de cláusulas abiertas o excesivamente genéricas para describir las conductas sancionables (STC 182/1990, de 15 de noviembre), aunque sí es admisible la tipificación efectuada sobre la base de conceptos jurídicos indeterminados, cuya utilización en la ley es con frecuencia inevitable. 24 del Art. Ya se sabe, se sacrifica el particular en aras de lo general. Silva Sánchez, J.M., Política Criminal y Persona, op. Lo anterior no tanto en razón de un diverso carácter de las sanciones o una diversa cualidad de los destinatarios —aspectos ambos en los que no se advierten diferencias relevantes con el sancionatorio gubernativo (salvo por lo que se refiere a que en el primero solo intervienen personas naturales, nunca personas jurídicas)— sino en cuanto en el sancionatorio disciplinario el escenario de finalidades resulta sustancialmente más acotado, reduciéndose básicamente a los intereses de buen servicio y eficiencia del organismo de que se trate. Cooter, Robert, "Prices and Sanctions", en Columbia Law Review, vol. Toma de posición. Si acaso, como ya se ha expuesto abundantemente, no se adhiere aquí a la noción de "tipicidad administrativa" (en sentido vigoroso, penal), ello de ningún modo significa que no se comparta la exigencia de un marco seguro de legalidad que funde el poder sancionatorio. 559-560, para quien sería una regla aquella en la que el esfuerzo de asignación de contenido normativo ocurre en un momento anterior al de la acción del regulado (atribución de contenido ex ante), mientras que un estándar se caracterizaría por un esfuerzo de asignación de contenido en un momento posterior al de la acción del regulado (atribución de contenido ex post). Esta articulación es aquí identificada con la idea de marco legal administrativo-sancionatorio47. El segundo, en cambio, constituye la . Es decir, no todos los agentes se trazan como objetivo la regulación de la economía; o bien, más modestamente, la mejora de un sector o sistema (y puede ser peligroso cuando así lo pretenden, olvidándose del mérito del caso concreto; más aún si carecen de las herramientas, experiencia y visión de conjunto necesarias como para incidir regulativamente en el sector o sistema; pero sobre esto volveré al cierre de este trabajo). Una toma de posición directa se ofrece en la sección III. N.° 415-987-AA/TC, 555-99-AA/TC y 150-2000-AA/TC); o se produce la extinción de la relación laboral con vicio de voluntad (Exp. 16-18. En la medida que se trata allí de dimensiones tendencialmente conmensurables (y que normalmente no se ven directamente afectadas dimensiones vitales-personales, como por ejemplo cuando el regulado es una persona jurídica), la perspectiva consecuencialista —la búsqueda de mejoras para el entorno más allá del caso concreto— asume legitimidad y se vuelve plena de sentido. Tomo I (trad. It is suggested that an adequate legal standard to assess the description of the administrative offences may respond to the idea of 'sufficient framework of legality'. cit. Hay otro orden de razones para hacer las distinciones aquí defendidas. Adaptando esa fórmula, aquí podríamos decir que el tipo de problemas determina el tipo de normas/sanciones. mientras que el art. ; igualmente, Finnis, John, Moral Absolutes: Tradition, Revision and Truth, Washington, 1991, siendo también de interés —para este específico punto— la recensión de Alasdair MacIntyre al citado texto de John Finnis, en MacIntyre, Alasdair, "Review", en Ethics, vol. 262-263, haciendo ver que "la claridad y precisión de las normas se valoran teniendo en consideración las características de los sujetos destinatarios, especialmente allí donde estos tengan un conocimiento específico de los riesgos inherentes al ejercicio de las actividades previstas por la ley, de tal modo de estar en condiciones de distinguir entre actos lícitos y actos prohibidos" (con ref. Luca F. Tuninetti del original Moralische Grundbegriffe, Ed. Manual de teoría del delito. Año 2013, Legal Publishing -Thomson Reuters, Santiago, 2013, pp. En suma, la tipificación puede ser lo bastante flexible como para permitir un margen de actuación a la hora de determinar la infracción, pero no tanto como para facultad la creación de figuras nuevas, supliendo las imprecisiones de la norma. Esto quiere decir que deben cumplirse determinados presupuestos en la calificación del acto . La pena que se imponga, deberá estar prevista en la parte sancionadora del respectivo tipo penal. 1523-1560. Easterbrook, Frank H. & Fischel, Daniel R., The Economic Structure of Corporate Law, Harvard University Press, Cambridge (MA, EE.UU. Hacia una nueva estructura del tipo penal. Precisamente en este contexto se inscribe la utilización por el legislador de conceptos normativos indeterminados, de cláusulas generales y de habilitaciones discrecionales". El principio de fundamentación y motivación consiste en expresar el dispositivo legal aplicable al asunto y las razones que se hayan considerado para estimar que el caso puede subsumirse en la hipótesis prevista en esa norma jurídica. Parte General, Ediciones Universidad Católica de Chile, 7a Ed., 2005, pp. En lo demás, son de interés los criterios y subcriterios de la jurisprudencia de la Corte Europea de Estrasburgo para discernir si se está ante una sanción/procedimiento penal, poniendo en discusión la denominación del derecho nacional en discusión: al respecto, con referencia al leading case Engel y otros contra Holanda, cfr. Su aplicación a las sanciones administrativas conforme a los antecedentes de la Comisión de Estudio de la Nueva Constitución" (pp. ¿Y no es acaso lo propio de la autoridad que interpreta dichas normas el dar con outputs funcionales a la mejora del sector regulado? La fórmula de directa proporcionalidad gradual "poder/ sanción/garantía" tiene que jugar un rol también aquí. ¿Pero desde qué visión o concepción del derecho (sancionatorio) puede explicarse este tipo de aproximación "sistémica"? Definición de Tipicidad publicada por Víctor Manuel Alfaro Jimenez, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM): Es la adecuación de la conducta descrita en el tipo penal, es decir, la conducta del agente se ajusta a la hipótesis de conducta descrita en . El asunto es iluminado ulteriormente si se considera una perspectiva normativa-preceptiva. 27 … 23, 1978, pp. Pertinentes también, en cuanto aluden a la doctrina del TC de vigencia de garantías "con matices", las más recientes STC N° 1518 de 21 de octubre de 2010 (caso ISP-art.169 CSan; considerandos 6° y 30°, en materia de convertibilidad de la sanción administrativa) y STC Rol N° 2381 de 20 de agosto de 2013 (caso Pollos; considerandos 13°, 16° y 17°, en materia de derecho a no autoincriminarse). Es uno de los elementos jurídico s fundamentales del delito. En el campo penal la persona se encuentra vinculada a la prohibición-sanción por el solo hecho de "ser" (cuanto menos imputable) y "hallarse" (en el territorio nacional). El principio de legalidad penal ha sido consagrado en el literal "d" del inciso 24) del Que desde siempre el análisis económico vea una diferencia en el plano de la transferibilidad/ no transferibilidad de la sanción administrativa/penal, no es más que un corolario de la dimensión vital-personal que solo entra en juego en el derecho penal. Buber, M., op. Premisas para una toma de posición: razonamiento consecuencialista y razonamiento no consecuencialista. Conferencias Santo Tomás de Aquino, Andros, Santiago, 2005. Schmidt-Assmann, E. op. al consagrar (a mayor parte de tos principios . 20 Calabresi, Guido, "Remarks...", op. El antecedente de ese precepto, se encuentra en el artículo 21, del Decreto Constitucional para la Libertad de la América Mexicana de 1814, conocida como la Constitución de Apanztingán, que establecía que "Solo las leyes pueden determinar los casos en que debe ser acusado, preso o detenido algún ciudadano."; y, en el artículo 14, de la Constitución Mexicana de 1957, que señalaba . Por lo demás, no solo exige la reserva de ley, sino que también se prevé que "las infracciones administrativas se clasificarán por la Ley en leves, graves y muy graves", lo que supone un mandato al legislador para que, en todo caso, gradúe los tipos administrativos. Sin embargo, el escenario actual en el que se desenvuelven los agentes económicos es complejo, por lo que es importante no introducir reglas que señalen per se las conductas que constituyen atentados en contra de la libre competencia. 35 El argumento kantiano de no instrumentalización del individuo es muy conocido: cfr. La tipicidad es un elemento esencial para la configuración de todo delito. 40 Estoy por cierto parafraseando de Hart, H.L.A. 23 Cfr., críticos de la perspectiva consecuencialista en el plano de la teoría ética, Grisez, Germain "Against Consequentialism", en American Journal of Jurisprudence, vol. Así, el principio de legalidad en el ámbito del Derecho sancionador comprende las exigencias de la existencia de una ley -lex scripta-, de que la ley sea anterior al hecho sancionado -lex previa- y de que la ley describa un supuesto de hecho estrictamente determinado -lex certa- (STC 133/1987, de 21 de julio, o 246/1991, de 19 de diciembre). 27 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector . consiste en que, no se reúne la totalidad de los elementos. También es admisible que la definición de los ilícitos se haga empleando conceptos cuya delimitación permite un margen de apreciación o, incluso, mediante remisiones a normas de rango inferior (SSTC 18/1981, de 8 de junio, 62/1982, de 15 de octubre, 50/1983, de 14 de junio, o 207/1990, de 17 de diciembre). ¿Qué les ocurre a los niños con TDAH cuando se hacen adultos. 63-71. Para defender mi posición daré cuenta del tipo de razonamiento práctico que está en la base del modelo sancionatorio de la law & economics. ¿Se aviene esta perspectiva a toda dimensión del problema? (Dir. Aguerrea, Pedro, "El estatuto constitucional de las penas. (Dir. Al respecto, cfr. En virtud de lo expuesto por la partes, el Tribunal estima pertinente evaluar la correspondencia entre los hechos materia del proceso administrativo disciplinario y la sanción administrativa impuesta a fin de verificar si se vulneraron los derechos constitucionales invocados. Se trata de una consideración autobiográfica de Guido Calabresi18, formulada al recordar sus primeras impresiones tras la lectura del célebre Crime and Punishment de Gary Becker19. 249-306, pp. El concepto de derecho, op. . Debido a que Becker tiene en mente un determinado tipo de agente (aquél que se desenvuelve en función de variables económicas, encaminado a maximizar su utilidad) puede concebir la norma como dirigida a disuadirlo con el tipo de motivaciones que lo mueven (en línea con sus sensibilidad, podríamos decir); es decir, con el ofrecimiento de un precio tan alto que —razonablemente— no quiera ser asumido por el agente interpelado21. (op. La tipicidad implica que el acto configure un tipo penal, el cual se .. Roxin menciona los siguientes ejemplos: el internamiento en un hospital psiquiátrico 364 , las intromisiones . La coexistencia de dos visiones tendencialmente contrapuestas en la identificación del sentido y finalidades de una determinada prohibición/sanción es captado con claridad por Robert Cooter en su trabajo "Precios y Sanciones"31: Pero detengámonos en un pasaje intermedio de la cita: "La perspectiva legal impide ver a los abogados que los agentes estatales no pueden regular la economía de modo eficiente emanando órdenes"33. Para poder hablar de concurrencia de sanciones debe existir identidad de sujetos, hechos y fundamento. Pues bien, si lo que está en juego es, como se ha dicho, vital-personal entonces no es aceptable que las autoridades se valgan de ello para la consecución de finalidades externas (= mejoras del sistema)35. Por estos motivos, resulta aconsejable mantener una norma amplia con ejemplos básicos, para que los integrantes del organismo encargados de conocer las causas decidan, de acuerdo con el caso concreto, qué conducta constituye un atentado a la libre competencia. Parte General, Ed. En el campo de la aplicación de la normativa penal, la identificación de un hecho como subsumible en una norma de prohibición y sanción. Austral), 2012, vol. 577ss, pp. Kaplow, Louis, "Rules versus standards: an economic analysis", en Duke Law Journal, vol. Aquí he defendido que no pueden —de hecho— y que en todo caso no deberían intentarlo. 77-82. Así, estando al ejemplo que ofrece el propio Kaplow, sería una regla aquella que prohíba "manejar a más de 55 millas por hora en autopistas", mientras que sería un estándar aquel que prohíba "manejar a una velocidad excesiva en autopistas". Unos mismos hechos no pueden ser sancionados a la vez por sanción administrativa y penal. Si acaso poderes de allanamiento de morada u otros que afecten a las comunicaciones pueden considerarse "no conmensurables", es algo que aquí no puede quedar zanjado, si bien manifiesto desde ya mi resistencia a otorgar poderes autónomos semejantes a la administración. Pedrazzi, Cesare, "Diritto Penale", en Diritto Penale, Scritti di Parte Generale, t. I. Giuffré, Milán, 2003. Por una parte la idea de estigma y, por la otra, la privación de libertad (incluso potencial)34. 73-85; y Spaemann, Robert, Felicità e benevolenza (Trad. Es importante advertir en todo caso que este mismo autor ofrece criterios "moderadores", tendientes a instar por estándares superiores de determinación legal en el contexto administrativo tout court, según se retomará infra (cfr. 69-84. 76, n. 2, 1968, pp. La selección de la sanción correspondiente implica una ponderación de las circunstancias concurrentes en cada supuesto, que ha de realizar el órgano encargado de imponerla atendiendo al principio de proporcionalidad, concretado en los criterios que, en su caso, consten en las normas sancionadoras, criterios éstos que sirven para limitar la discrecionalidad dimanante de esta potestad, sin perjuicio de la vigencia general de aquel principio, recogido expresamente en el artículo 29 de la LRJSP donde se contienen unos criterios de aplicación a todos los supuestos. 205 ss., p. 207, en donde "los estrictos criterios por los que se rige la determinación de la ley penal (mandato de lex certa), establecidos en el artículo 103.2 [de la Constitución alemana], no son extrapolables a las leyes administrativas", agregando luego que "el Tribunal Constitucional Federal [alemán] ha advertido acertadamente del peligro que comporta una concepción exagerada según la cual toda norma debiera ofrecer en todos los sentidos certeza absoluta" [basándose en BVerfGE, 80,103 (108); y BVerfGE, 47, 327 (385 y 386)]. Ariel, Barcelona, 3a ed., 1989, p. 23; y Cury, Enrique, op. Especialmente graves me parecen algunas actuaciones encaminadas a impedir la celebración de actos de culto, como la que protagonizaron agentes de la Policía Nacional en la catedral de Granada. Los principios que orientan la potestad sancionadora establecen facultades para determinar infracciones administrativas e imponer las sanciones correspondientes. Parte General, Ed. 2201 ss., p. 2203. Consideremos primero que Becker tiene en vista no tanto la perspectiva normativo-prescriptiva de quien crea la regla de sanción, como la del destinatario de la misma; quien la recibe. que concluyó satisfactoriamente sus estudios y se graduó con altas calificaciones, no habiendo sido sancionado ni cometido falta disciplinaria alguna durante su permanencia académica”. Bernardi, Alessandro, "Nessuna pena senza legge", en Bartole , E, Conforti, B. y Raimondi, G. 51 de la Constitución Dominicana (CD) garantiza el derecho a la propiedad. o, asimismo, se le atribuye una falta no prevista legalmente, vulnerando el principio de tipicidad, como lo ha señalado, en este último caso, la jurisprudencia de este Tribunal (Exp. 84, 1984, pp. Buscar la relación entre lo principios COGEP con la. Esto suele en cambio no ocurrir en el sancionatorio-gubernativo, al menos allí donde se trate de la regulación de subsistemas al que los agentes —normalmente unidades productivas— hayan adherido voluntariamente; y, por tanto, teniendo ocasión de ponderar las ventajas y riesgos de la adhesión al subsistema en calidad de regulado48. El principio de legalidad ha sido expresamente previsto en el inciso 1 del art. Su rendimiento puede en cambio verse mermado allí donde se trate de estándares, operativos en sectores complejos, dinámicos y tendencialmente lejanos a su quehacer habitual53. This explains why the article engages in the analysis of Law & Economics and its underlying consequentialist reasoning. 51-62. cit., p. 97) [¿Y qué es lo que recomendaba Aristóteles? 51-62); y Alcalde, Enrique, "Bienes jurídicos protegidos y potestad sancionadora de la Administración" (pp. 12 Cfr. La Constitución Política de 1980 en su artículo 101 y siguientes asigna específicamente a la Fuerzas Armadas dos misiones: por una parte, existir para la defensa de la patria y, por la otra . cit. 103, N. 4, Jul, 1993, pp. El principio de tipicidad, en general, "consiste en la exigencia de que tanto los. Las razones para una tal distinción se ponen en evidencia tomando nota del tipo de razonamiento práctico comprometido en el diseño normativo de una y otra rama. del ámblto punitivo. cit., n° 7, p. 64. Becker, Gary S., "Crime and Punishment: An Economic Approach", en The Journal of Political Economy, vol. 445-446. también, Tiedemann, Klaus, Manual de Derecho Penal Económico, Tirant lo Blanch, Valencia, 2010, pp. Pero más allá de esta perspectiva crítica, ¿qué es lo que genera perplejidad de cara a este razonamiento? Tipicidad — administrativo sancionatorio — consecuencialismo. 5 Afirmando una tipicidad en sentido penal, entre otros ya citados en nota precedente, Alcalde, E., "Aplicación de los principios...", pp. cit, n° 22, p. 86. Por consiguiente, resulta insuficiente que la norma legal se circunscriba a fijar las sanciones, se requiere también que establezca la correlación entre sanción e infracción (STC 207/1990, de 17 de diciembre). Nueva Visión, Buenos Aires, 1970. Pues bien, en mi opinión ha de considerarse suficiente una ley que identifique uno o más deberes del regulado (representativos de estándares de comportamiento razonablemente vinculables a finalidades de protección claramente identificables en la legislación del sector de que se trate)45, mismos cuya infracción se amenace —siempre por el legislador— con determinado rango de sanciones (no penales = no directamente incidentes en la dimensión personal-vital)46. Es posible en todo caso que la valoración negativa que dicho autor asigna a la respectiva jurisprudencia constitucional no se deba tanto a un rechazo a la solución gradual o proporcional en sede de garantía, como a la inconsecuencia que representa el uso de la voz "tipicidad" (administrativa), cuando en realidad con ella no se quiere ya significar nada comparable a la tipicidad (penal). 25.1 de la constitución que recoge el principio de legalidad en sus dos vertientes material y formal indica que "nadie puede ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito, falta o infracción administrativa, según la legislación vigente en aquel momento", el art. De forma muy resumida, la Sentencia . sucesión intestada de peruano fallecido en el extranjero, novela de fernando colunga de secretario, chaleco hombre oechsle, cuanto gana un animador digital en perú, sorbato de potasio donde comprar, horario de buffet de la bistecca, tesis de telecomunicaciones pdf, malla curricular upn arquitectura, proyecto de aprendizaje de los alimentos, departamentos pre venta en cayma, trabajo de tripulante de cabina viva air, decreto legislativo 1470 legis, pastelería vegana en lima, alquiler de casa de playa en organos, piura, union comercio vs aucas alineaciones, chinche del cacao control químico, perros chuscos grandes, restos arquitectónicos de la cultura moche, curso de fotografía presencial lima, vainita saltada con huevo y papas fritas, link para ver deudas bancarias, esfuerzo cortante transversal formula, independiente del valle vs 9 de octubre resultado, gastroenterólogo precio de consulta, zimbra iniciar sesión, frases para regalar flores a alguien que te gusta, estacionamientos lima, ética sustentable ejemplos, conclusion de transformación de sociedades, pre lima dirección mayorazgo, chevrolet cruze 2012 reseña, convocatoria ministerio de transporte 2022, dirección del ministerio de agricultura, horarios de misa en la iglesia virgen de fátima, temas de sostenibilidad empresarial, textos y portafolios de eba avanzado 2021, consecuencias económicas de un embarazo adolescente, poemas de amor para mi novia cortos, permiso fitosanitario de importación senasa, juegos para 2 jugadores local ps5, produktiva trabaja con nosotros, noticias río de janeiro en español, como presentarse ante los padres de mi novio, omelette de verduras y pollo, principios del ordenamiento jurídico peruano, novelas para abogados pdf, onda cuadrada aplicaciones, ejecución de sentencia en el proceso contencioso administrativo, como ver mi certificado de senati, mejores bares en miraflores 2022, ingeniería geográfica unfv, plan de estudios de ingeniería mecánica, bloqueador solar casero proyecto, consultar recibo de agua trujillo, plan de acompañamiento pedagógico mineduc, ceups san marcos administración, asentamientos humanos en lima 2020, acciones para cuidar el medio ambiente, ejercicios incoterms resueltos, habilidades sociales de comunicación pdf, deuda colegio de enfermeros, saludos formales e informales en español, solucionario unac 2017 i, malformaciones en extremidades, palabras para felicitar a un nuevo alcalde, megaplaza horario de atención hoy, cuestionario para el examen de nombramiento 2022, diseño de interiores ipad, láminas para test tepsi pdf, osiptel gracias no insista, problemas en la gestión pública, etiquetado nutricional perú, porque se llama río madre de dios, 4 ejemplos de condición suspensiva, cuanto cuesta la ampolla anticonceptiva de 1 mes, bienvenidos a clases virtuales 2022, es malo poner un espejo frente a la cama, pardos chicken ofertas delivery, indicadores de observación en preescolar,

Dibujos De Teatro Para Niños, Cuanto Tiempo Dura El Servicio Militar Voluntario En Perú, Secretario Judicial Carrera, Abreviatura De Pasaje Y Jirón, Importancia Del Código De ética En Enfermería, Vicki Stranger Things 4, Características De La Ciencia Según Mario Bunge Pdf, Cuanto Cuesta Abastecer Un Bar, Fiesta De La Virgen De Carhuaz, Clínica Sanna Trujillo Telefono, Medios Alternativos De Solución De Conflictos Ejemplos,